Как развалят россию. "Олигархи в России рвут по максимуму. Они временщики, как и Дворкович" Заезжие временщики в городе развалили систему управления

Что сегодня рабочий человек? Мелочь какая-то, а не человек. Или вот, к примеру, баба. Пока по дому шуршит да начальничкам денежные знаки приносит, вроде, и ничего, сгодится. Пусть полчеловека, пусть треть, но в определенных обстоятельствах и для определенных людей все же польза.

Однако есть люди неопределенные. Выписывают их издалека, поскольку здесь, видимо, таких талантов не откопать. У нас народ простой, работящий, слов на ветер не бросает и вообще все больше молчит да ядовитые газы покорно вдыхает.

Люди с практически сакральной профессией «антикризисный менеджер» едут в провинциальный городок с радостью. Где еще за этакие деньги да любимым делом заняться?! (В Москву не позовут – уровень не тот, а на старом месте цена тебе давно известная). Любимое дело у менеджеров называется возвышенно: «оптимизация расходов предприятия». Проще говоря, приехал, грамотно развалил - и с полной сумой восвояси. Ну, чем не жизнь – и заказчику хорошо, и ты, аки герой Хералал!

Разваливать предприятие лучше по отработанной схеме. Собираешь коллектив – хорошо, если это провинциальное бабье, получеловеки. Начинаешь вызывать в кабинет по одной. Мол, сколько зарабатываете, уважаемая? С кем из коллектива хотели бы продолжать трудиться? И в глазки так доверчиво глянешь, где надо, улыбнешься, где надо, добавишь сурьезу и даже подмигнешь. Тетеньки, конечно, оторопеют, они не ожидали, что их вот так, по одной, в закутке будут щупать – и сдадутся. Колхо-о-оз.

Дальше как по нотам: поначалу следуешь пожеланиям народа – оставляешь в команде тех, кто друг друга любит. Расслабленную женщину очень хорошо брать под белы рученьки и вести, куда тебе надобно. Хоть в свинарник. Там ласковых речей лучше не прекращать. Привыкнув к запахам фекалий, бабонька постепенно смирится со всем. Она будет работать в самых странных, с точки зрения закона, условиях. Ее трудовое пространство составит 1, 2 квадратных метра, а из окна будет видна бескрайняя свалка с кружащим над нею вороньем, но успокоенная сладкими речами трудящаяся будет томно прикрывать глаза и, может, даже решит, что это страшный сон. Не важно! Главное, обещать больше и врать изощреннее. Неплохо бы придумывать такие задания, успешное исполнение которых можно поставить работникам в вину. Важно, чтобы воображение получеловеков постоянно работало, а бдительность спала сном младенца.

Однажды расслабленной полусонной мадам можно будет принести на подпись новый трудовой договор. Деваться же некуда, милая! Подпиши и спи спокойно дальше – в свинарнике места много. Да, зарплата будет меньше, да, работы гораздо больше – тебе уж все равно, а нам отчитываться надо за проведенную работу и денежки, на нас потраченные, оправдывать. Мы же ничего тут не решаем, мы – скромные оптимизаторы, на месячную зарплату которых можно содержать весь ваш коллектив.

Ежели бабоньки взъерепенятся и бумажки подписывать не захотят (не с той ноги встанут или фекалиями в тот день пахнет в окно слишком отчетливо), начинайте орать сразу. «Э! Алё!» – скажите, хамовито развалившись в кресле. Особо интеллигентные и утонченные натуры не найдутся вовремя, что ответить, а вы выиграете драгоценное преимущество. Обвиняйте взбунтовавшийся плебс в некомпетентности и стяжательстве! «Вы думаете только о деньгах! Вас совсем не интересует дело!» – кричите им в лицо и постарайтесь, чтобы в ваших глазах при этом не мельтешили доллары. «Да, представьте, вот такой я идеалист!» – скажите гордо и торжественно уходите.

Если все же не удастся усмирить особо буйных, постарайтесь, чтобы они ушли «по собственному желанию», но без торжества гордецов и вольнодумцев. И пусть события в вашем кабинете развиваются практически под музыку из фильма «Убить Билла». Не страшно. Ваша задача – без лишнего шума объегорить уволившихся. Рассчитайте их по новому трудовому договору, которого они не подписали! Хоть копейку, но положите в карман. Лучше во время разговора с дамами быть «после вчерашнего», раскачиваться на стуле, сверкать голым пузом и одновременно разговаривать в аське. Пусть девицы поймут, какое они ничтожество. Пусть знают, что никто здесь плакать без них не будет. Начнут угрожать прокуратурой и трудовой инспекцией, спросите развязно: «Ну и что? Не устраивает, как я вас рассчитываю, вызывайте бывшего руководителя». В общем, действуйте уверенно и грубо – вряд ли они, оставшись на улице, с грошом в кармане, пойдут в суд.

Напоследок лучше сказать что-нибудь, вроде: «Я вообще не помню, о чем мы тут сейчас с вами разговаривали. Мы же друзья». Пусть сломают себе голову в поисках всех подразумеваемых вами смыслов. Работнички…

Полицейский из метро раскрыл борцов со взятками и слил секретные данные в сеть

Управление МВД на московском метрополитене потряс громкий скандал, к которому привели странные события. 26-летний сотрудник патрульно-постовой службы (ППС) - обычный дежурный с кольцевой линии метро - умудрился приступить к работе в полицейском отделе кадров без всяких на то полномочий. Молодой человек погрузился в служебные документы с секретной информацией, выяснил, кто из полицейских в метро числится в отделе собственной безопасности (ОСБ), и тайно следит за тем, чтобы коллеги не нарушали закон. Недолго думая, новоявленный кадровик «слил» фотографии особистов в общий полицейский чат. Подробности скандала в столичной полиции выясняла «Лента.ру».

Ставка на конспирацию

Конспирация для сотрудника полиции значит если не все, то очень многое. Не все из стражей порядка работают в форме и под своими именами. Например, оперативники в штатском, наблюдающие в кафе за подозрительной компанией или дежурящие у подъездов предполагаемых наркоторговцев. Анонимность - важнейший инструмент полицейских. Именно поэтому им запрещено открывать аккаунты в соцсетях. Если стражи порядка там и присутствуют, то под вымышленными именами и с «левыми» фотографиями. Полицейские знают: рассекретить себя - значит, усложнить свою работу. Преступники смогут узнать их в лицо и получат преимущество.

Особенно важна конспирация для сотрудников отделов собственной безопасности (ОСБ) - особистов, которые тайно следят за тем, чтобы коллеги не нарушали закон. Каждый полицейский знает об их существовании, но мало кто видел их в лицо. От особистов во многом зависит и качество, и законность работы стражей порядка: они следят, чтобы полицейские не брали взятки, не превышали полномочия и не злоупотребляли ими, не занимались фальсификацией материалов и уголовных дел. Материалы на нарушителей передают в Следственный комитет России (СКР).

Само собой, раскрытый особист становится бесполезным. Осенью именно такая печальная участь постигла восьмерых сотрудников ОСБ УВД на московском метрополитене. Началось все с того, что 26-летний сотрудник патрульно-постовой службы (ППС), назовем его Андрей (настоящее имя известно редакции «Ленты.ру»), служивший на кольцевой линии подземки, получил травму руки и оказался в больнице. Когда он выписался, выходить на дежурство еще не мог - рука не восстановилась полностью. Начальство решило использовать его на других работах.

Заделался в кадры

Как раз в это время отделу кадров УВД столичного метрополитена срочно потребовался легкотрудник, то есть временный работник для заполнения документов и работы с личными делами. Кадровики попросили откомандировать молодого человека к ним, чтобы тот в период восстановления занимался документами. Сказано - сделано: Андрей попал в кадры. Между тем такой перевод - грубое нарушение закона, о чем позже загудели полицейские сообщества в сети (подробности произошедшего на анонимной основе были опубликованы в сообществе «Омбудсмен полиции» в социальной сети «ВКонтакте»). Именно это самое первое нарушение привело затем к другим, куда более серьезным.

«Все личные дела сотрудников имеют гриф секретности. Для доступа к ним нужна минимум третья форма допуска, которая у бравого сотрудника ППС со станции, конечно, отсутствует. Но всем на это наплевать. Бумажки же должен кто-то делать, кадровики не справляются», - сетуют в сообществе.

Также отмечается, что молодой полицейский, судя по всему, хорошо справлялся с «бумажками»: его статус в отделе кадров, где в основном трудятся женщины, постепенно повышался, доверие к нему росло. В итоге сотруднику ППС доверили дела особистов. И новоявленный кадровик решил помочь своим коллегам, чтобы они знали, кто среди них «шпион».

Андрей перефотографировал особистов из личных дел, сделал коллаж из восьми фото и отправил в чат своего отдела в WhatsApp с подписью «распечатайте и на станции повесьте, это наше ОСБ».

Неизвестно, на что он рассчитывал, но вместо оваций коллег последовало неизбежное: особисты быстро узнали об утечке. и Андрею пришлось уволиться по собственному желанию.

Разбор полетов

Информацию о скандале в полиции московского метро «Ленте.ру» подтвердили несколько источников в правоохранительных органах столицы.

«Сотрудник без формы допуска, которую нельзя получить без ведома ФСБ, не может не то что работать с личными делами или просто смотреть на них, но и даже входить в помещение, где они хранятся. В случае нарушения режима секретности начальство должно было уведомить спецслужбы, чтобы те провели проверку», - рассказал один источник.

Между тем, по словам собеседника «Ленты.ру», никаких уведомлений в спецслужбы полицейские не подавали - в ФСБ обо всем узнали по своим каналам. Источник отмечает: теперь руководству отдела, открывшего постороннему доступ к секретным материалам, грозит уголовная ответственность.

«Суть в том, что контроль за режимом секретности - прерогатива ФСБ. Даже если в главке обнаружат поврежденную печать на двери отдела кадров, то об этом немедленно сообщают сотрудникам ФСБ. Те, в свою очередь, проводят проверку, причем сразу по факту нарушения режима секретности. Судьбу нарушителей два ведомства решают сообща. В истории с Андреем все сложилось странно: провинившийся сотрудник ППС уволился - и все. Те же, кто создал условия для утечки закрытой информации, почему-то к ответственности не привлечены - а это начальник и инспектора отдела кадров, командир этого полицейского и особист, курирующий аппарат УВД. Причем, скорее всего, чекисты накажут за нарушение режима секретности именно особистов, которые и пострадали от рук "кадровика"», - отмечает собеседник «Ленты.ру».

Любопытнее всего то, что провинившемуся сотруднику ППС, как ни странно, никакая ответственность не грозит - он не давал подписку о неразглашении сведений, содержащих государственную, служебную и иную охраняемую законом тайну. По словам другого источника «Ленты.ру», руководство УВД на столичном метрополитене пыталось замять историю, назначив лишь внутреннюю проверку.

«Однако благодаря стараниям особистов она все-таки выплыла наружу, и сейчас служебную проверку проводит главк столичной полиции. В настоящий момент доследственная проверка не назначена и не проводится. Не исключено, что ее назначат, но пока никакой официальной информацией следственные органы не располагают. Хотя знают о ситуации и с интересом наблюдают за ее развитием», - отметил источник.

Оперативно ответить на запрос «Ленты.ру» о сложившейся ситуации в столичном главке МВД не смогли.

***

Сотрудники ППС и особисты уже не в первый раз вступают в конфликт друг с другом. Так, в июле 2015 года «Лента.ру» сообщала о скандальной истории с участием сотрудников ОСБ и ППС, которая привела к отстранению последних от службы. Тогда патрульные остановили белый Range Rover, ехавший по встречной полосе на улице Красный Казанец на востоке столицы. В автомобиле находились сотрудники отдела собственной безопасности. По предварительным данным, оперативники сами предложили полицейским взятку, затем показав удостоверения и обвинив их в вымогательстве. В защиту патрульных выступил профсоюз полиции, а также основатель движения «Стопхам» Дмитрий Чугунов. Он отправил письмо главе московской полиции, попросив разобраться в ситуации и обратить внимание на «дорогостоящие автомобили у сотрудников, призванных противодействовать коррупции в системе МВД России».

Дело «Оборонсервиса». Как на Урале приезжие москвичи развалили передовой совхоз February 13th, 2013

И забор не нужен. Замело основательно. За воротами – закрытая чуть больше полугода назад Ключевская свиноферма – одно из подразделений совхоза «Сосновский», который через ОАО «Агропром» относится к уголовно-известному «Оборонсервис». Красные звезды выдают принадлежность к Министерству обороны РФ.

Цитата с сайта «Оборонсервиса». «ОАО “Агропром” обеспечивает производство и поставку сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, государственных и иных заказчиков, включая иностранных ».

Пышминский район, Свердловская область, – наглядный пример, как «Оборонсервис» заботится об армии.

Совхоз «Сосновский» – легендарное на Урале сельхозпредприятие, специализировалось на производстве мяса, молока, зерновых (самый большой урожай, к примеру, достигал 34 центнеров с гектара). Несколько подразделений. Тысячи поголовья. Большие пашни. Работа для ближайших деревень. Сотни человек честно и добросовестно трудились. Семьями.

После кризиса 1998 года совхоз не загнулся. При Геннадии Леонидовиче Подоксенове, бывшем директоре, в Южном и Ключевском модернизировали старые корпуса (сделали отопление, установили современные системы вентиляции, навозоудаления), построили новые для содержания свиней, производства мяса. В Первомайском обустроили животноводческие комплексы, чтобы содержать дойное стадо (более тысячи голов). Автоматизировали производство.

«Руку» Минобороны коллектив тогда не чувствовал. Хот жил «Сосновский» как ФГУСП. Развиваться министерство не мешало. А вот когда совхоз «отдали» «Агропрому», сельчане «вздоргнули» от решений заезжих московских директоров.

Одного из них, Сергея Дымова, вспоминают с особой ненавистью. Рассказывают, при нем резко сократили посевные площади, не стали вноситься минеральные удобрения, вместо вспашки с оборотом пласта использовали культивацию без оборота, поэтому поля засорились, снизилась урожайность.

Раз собственного фуражного зерна не стало, свиней с двух отделений (с Южного и Ключевского) увезли на убой. Как взрослых свиноматок, так и молодняк, 40-килограмовых при норме в 90. По три тысячи голов с каждой свинофермы. В период с июля-августа по декабрь прошлого года все случилось.

Бывший журналист URA.RU Игорь Пушкарев находил нелицеприятные подробности «творческой» деятельности Сергея Дымова.

Один из новых начальников без стеснений заявлял пышминцам: «Я три колхоза развалил, ваш, четвертый, – нечего делать».

Получилось…

Владимир Кузнецов 25 лет проработал в Ключевском управляющим. Его уволили практически сразу после Подоксенова, в 2010 году. В памяти свежи реформы «надсмотрщиков» от «Агропрома».

Корпуса сейчас закрыты, законсервированы, оборудование пока что осталось на местах. А желающих разграбить полно. Недавно в округе появлялась бригада резчиков металла некоего Ибрагимова (быть может, и от «Агропрома» приехали). Пытались проникнуть в здания. Местные не пустили. Еще жива надежда, что свиноферма возродится. А без сохранившейся техники шансов нет.

Говорит инженер Вячеслав Феденко.

В соседнем поселке Южном, тоже на свиноферме в составе «Сосновского», на стене управы висит календарь. Кто-то полностью заштриховал клетку с датой «14 декабря». День, когда закрыли отделение.

Геннадий Подоксенов, с которым я встретился, долго перечислял, куда он обращался в попытке спасти родной «Сосновский».

Прежний губернатор Свердловской области Александр Мишарин перед своей отставкой, в апреле 2012 года, писал Виктору Зубкову (а не приходился ли он родственником Сердюкову?), первому заместителю председателя правительства РФ, чтобы забрать «Сосновский» у Министерства обороны. Хотели поднимать за счет области. Но то ли аппаратного веса не хватило, то ли обращение числилось формальным (Мишарин тогда восстанавливался после ДТП, на работе его практически не видели), результат перед вами. Как прикрыли «Сосновский», власти прощелкали.

Кто нами правит

Юрий Наумов

Русский человек всегда был и славился своим гостеприимством, душевностью, сердечностью. В любое время мог прийти на помощь ближнему. Но непонятна позиция нашего руководства страны. К примеру, в Хабаровском крае большинство руководителей исполнительной и законодательной власти – варяги. Почему это стало возможным?

Сегодня на Дальнем Востоке усиленно внедряется ислам, строятся мечети. А русские женщины, которые торгуют, на рынках прямо говорят: «Хочешь не потерять работу, принимай ислам», так как всеми почти рынками управляют все, только не русские. Стоило только одному пробраться на государственный пост, как следом шла целая команда иноверцев. Создаются кланы, как по вере, так и коррупционно-кумовские. Я не против ислама, но всё должно проходить в тех регионах, где эта вера существовала испокон веков, а не навязывать её русским людям под экономическим давлением с использованием должностного положения. Это недопустимо.

Уступки по демаркации Китаю двух островов на Амуре, с выселением русских, которых власти оставили без оплаты за их землю, огороды и дома, усиленное заселение жителей поднебесной на Дальнем Востоке, скоро приведёт к потере территорий России по Урал. Да, сегодняшним руководителям – «варягам», временщикам – проблемы Дальнего Востока не нужны, они уже сейчас подготовили далеко не безбедную жизнь себе и своим детям за рубежом. Да и за развал с них не спросят, потому что, все и всё сейчас привыкли списывать на кризис, который сами и породили.

Представление высшими чиновниками годовых деклараций об их доходах – это самый циничный обман простых людей России. Когда же вы перестанете людей принимать за «русское быдло»?

Эти заезжие господа создают условия развала для всех тех русских, кто занимается предпринимательством, мелким и средним бизнесом, а те, кто всё-таки пытается выжить в это непростое время, попадают под созданные «крыши» этими мафиозными кланами. А если и здесь оказывают сопротивление и не вступают под «крышу», то прибегают к физическому устранению.

Много ещё можно перечислять, что эти «коренные» русские творят здесь за рубежом, на те деньги, которые они отнимают у русских людей и переводят и прячут во всех странах мира, обеспечивая там за кордоном, а не в собственной стране своё будущее и будущее своих детей и внуков. Чтобы не быть голословным приведу только несколько наглядных примеров.

Кто возглавляет крупные города Хабаровского края и Дальнего Востока?

Ответ: Не коренные жители этих городов и регионов, «варяги» и временщики.

Мэр города , гражданин Казахстана Михалёв Владимир Петрович (удивительно, даже и русская фамилия и имя, как будто всё заранее было продуманно по внедрению в исконно русский город). А если внимательно посмотреть, на ключевых постах этого города также можно увидеть зам. мэра города по торговле под фамилией Семёнов Сергей Николаевич (чеченец) – верный сборщик откатов с предпринимателей и торговли. Бывшая зам. мэра города, председатель комитета по имуществу города Пшава Т.С. , украинка, приехала в город для того, чтобы в команде Михалёва В.П. разорить и обворовать этот город, что с успехом, будучи в клановой команде, выполнила. После чего успешно уехала в Москву под «крышу» Германа Грефа , продолжать свою успешную деятельность. не Комсомольск, и объёмы не те.

А кто же вообще руководит Дальним Востоком, кто представляет его интересы в Государственной Думе России и Совете Федерации? Кто защищает и отстаивает интересы простых Дальневосточников? Может, Вы мне назовёте, коренных жителей Дальнего Востока? Не можете? А я Вам назову!

Начнём с представителей Президента России по Дальнему Востоку:

Исхаков Камиль Шамильевич – «истинный дальневосточник», родился в Татарии Камил Шамил улы, Казань.

Сафонов Олег Александрович – «истинный дальневосточник», родился в Ульяновске, с Дальним Востоком не связан, но зато связан с КГБ, Санкт-Петербургом, МВД и др.

Ишаев Виктор Иванович – «истинный дальневосточник», родился в с. Сергеевка, Кемеровской области, менял партии, как перчатки, подстраиваясь под любое первое лицо государства. Сын В.И. Ишаева Дмитрий до недавнего времени работал советником в компании Роснефть. Да, большую пользу он принесёт жителям дальневосточникам с его опытом… Если ещё учитывать, что в своё время «братва с «общака» посадила его на иглу. Хотелось бы задать вопрос обоим Ишаевым: может они знают, куда девались огромные деньги хабаровского «общака»? Ведь за них со временем кому-то придётся отвечать.

Шишкин А.Г. – «истинный дальневосточник», депутат Госдумы от Хабаровского края, родился в , Ростовский банкир.

Чиркин Андрей Борисович – «истинный дальневосточник», депутат Госдумы от Хабаровского края, родился 15 марта 1961 года в городе Калининграде, Московской области, житель Москвы.

Резник Борис Львович – «истинный дальневосточник», депутат Госдумы от Хабаровского края, родился в г. Ржев, Калининская (Тверская) область.

Солонин Юрий Никифорович – «истинный дальневосточник», родился 5 июня 1941 года в Тбилиси, живёт в , является представителем в Совете Федерации от Хабаровского края (срок окончания полномочий – июль 2011).

Озеров Виктор Алексеевич – «истинный дальневосточник», родился 5 января 1958 в г. Абакане, Хакасской АССР, член Совета Федерации.

И такой список можно продолжать и продолжать. При таком раскладе, можно ли ждать улучшения жизни русских людей, поднятия экономики, улучшения русских городов Дальнего Востока?

А вот в некоторых европейских государствах этот вопрос поставлен очень чётко, точно и ясно. Некоренной гражданин страны не может быть избранным во власть или в структуру государственной власти городов и регионов. К примеру, в , чтобы быть избранным мэром города или региона, необходимо быть коренным испанцем и обязательно родиться в данном городе или регионе. Поэтому избранный мэр города или региона в свой срок старается, как можно больше сделать для своего родного города или региона и людей, так как они его знают с детства в этом городе и поэтому выбирают достойного и способного продолжить улучшение социальной жизни людей, строительство и модернизацию коммунального и жилого хозяйства. И если жители видят, что он справляется, то его избирают ещё на один срок, а если нет, то выдвигают нового, независимо от правящей партии, которая стоит во главе государства в данное время.

Мэр комплектует свою команду, только из коренных жителей данного города или района (исключая близких и дальних родственников). Ушедший мэр города или района всегда остаётся жить в данном городе, так как своей работой он доказал людям, что не зря руководил городом данный период времени, и ему нечего бояться или отвечать перед жителями, которые избирали его. Я считаю, это истинная демократия!

А в России присылают или назначают из Москвы или других регионов России временщиков, «варягов», но зато доверенных из того или иного клана или партии. Иногда, не считаясь с его способностями, лишь бы преданный был. Поэтому этих назначенцев не волнует будущее города или района, так как ему нужно выслужиться перед хозяином, тем, кто его поставил на эту должность. А затем вернуться в свой регион или , в лучшем случае, подготовить за это время материальную базу за границей.

Да, я уже предвижу, что после выхода в свет моей статьи, меня будут обвинять в национализме, сравнивать со многими личностями. Но я уже это проходил, и за свои прямые высказывания реальной правды, по воле вот таких кланов, мэра города Михалёва В.П., и бывшего губернатора Хабаровского края Ишаева В.И., я и вынужден жить за границей, вдали от своей Родины.

Многое увидел, многое познал и сопоставил с реальной жизнью в России. Поэтому успокойтесь, господа, никакой я не националист, я простой, русский человек, коренной дальневосточник, для которого не безразлична жизнь русских людей и моих соотечественников, проживающих, как в России, так и за Рубежом.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе вице-премьер Правительства РФ Аркадий Дворкович поделился очень интересным открытием - оказывается, олигархов в России не осталось. Об этом он рассказал в интервью западному Bloomberg-TV. Восприняли ли это за рубежом всерьез, пока неизвестно, но вот в России на этот новый "перл" отреагировали с большой иронией, мягко говоря. Теперь, судя по словам правительственных чиновников, у нас и денег нет, и олигархов - тоже нет!

А, между тем, вместо олигархов появились "хорошие, работящие, социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране", как сказал Дворкович. Вероятно, они настолько работящие и социально ответственные, что промышленное производство выросло в РФ за весь 2017 год лишь на уровень погрешности - 1%. Да и заботятся они о своей стране, видимо, вне страны - ведь за тот же год отток капитала составил более $31 млрд. Ну, или просто Аркадий Дворкович в слова "своя страна" вкладывал несколько другое понятие… Впрочем, обо всем по порядку в беседе с Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.

Вопрос: Так куда же делись олигархи?

Никита Кричевский: Где олигархи были, там и остались. Никуда не делись…

Вопрос: Но почему их "скрывают" так топорно?

Никита Кричевский: Где Дворкович сказал об этом? В Давосе на Всемирном экономическом форуме. Что собой представляет любой форум в отрыве от места постоянного пребывания, тем более за границей - это некая тусовка, расслабленность, отсутствие рамок, границы стёрты. Когда вы находитесь в прекрасной Швейцарии, вокруг интересные люди, у вас прекрасное питание, отличный приём, и вот вас распирает тщеславие от присутствия в одном зале с сильными мира сего... Иными словами, очень часто в таких случаях хочется высказываться, хочется говорить, быть в приподнятом настроении и в расширенном сознании (без применения каких-либо запрещённых веществ). Хочется говорить о том, что всё хорошо и прекрасно, что впереди у нас безоблачное будущее, всё будет отлично.

Этим, как правило, грешат практически все спикеры, оказывающиеся на различных форумах вне столицы, тем более вне границ России. И Дворкович точно так же попал в эту историю. Несмотря на то, что он прекрасно знает, что такое может произойти - он, тем не менее, в очередной раз поддался настроению и начал выдавать один "перл" за другим.

Вопрос: Какие еще были "перлы"?

Никита Кричевский: Например, он заявил о том, что американцы от него "прячутся". Тут же возникли сомнения в адекватности высказываний Дворковича, поскольку Давос, как он сам сказал, деревня маленькая, спрятаться там очень сложно, форум проходит, как правило, в одном здании, хоть и в разных помещениях. Но самое главное, что американцы не прятались - они не видели смысла встречаться и разговаривать с Дворковичем и другими членами российской делегации по той простой причине, что говорить им с нами не о чем.

Потому что вопрос о санкциях - решённый. Вопрос о кремлёвском докладе не входит в компетенцию присутствующих там членов американской делегации. Вопрос об энергетике, который анонсировал Дворкович, к американцам не имеет ровным счётом никакого отношения, поскольку США развивают свою энергетику в соответствии со своими интересами, а мы развиваем свою. У нас даже покупатели нечасто пока пересекаются. То есть какие-то планы есть у американцев на Европу, но это пока только планы, а у нас давно налаженные поставки. И Дворкович со своей стороны что мог предложить? Картельный сговор американцам, чтобы заключить какое-то соглашение об общих ценах и условиях? Но это же бред. Никогда никто в жизни не то что не пойдёт на это, а даже разговаривать на такую тему не будет.

Вопрос: Может быть, надеялись на более высокий уровень?

Никита Кричевский: Смысл в том, что американцы не "прятались", а просто сообщали таким образом, что нам говорить с вами сегодня не о чем. Тем более уровень не тот. Если бы это был министр обороны или иностранных дел - это один расклад. Премьер-министр - другой. Президент - третий. Но один из вице-премьеров, который самостоятельно принимает ограниченное количество решений и имеет весьма косвенное отношение от внешнеэкономической деятельности, - это не тот уровень, о котором нужно говорить.

Вопрос: А инвестиции?

Никита Кричевский: Извините, у нас полтриллиона в международных резервах, у нас огромный приход нефтедолларов, поскольку нефть ушла на $70, и в этой связи, если договариваться об инвестициях, то договариваться не с правительством, а с экономическими агентами - компаниями, фирмами. То есть опять мимо. Американцы, кстати, как и любая другая делегация, на эти темы разговаривать бы точно не стали. Просто потому, что это компетенция как раз других людей, других компаний и других организаций.

Вопрос: Тем не менее, вернемся к нашим олигархам…

Никита Кричевский: А что касается олигархов, то именно это настроение - когда вокруг тебя не только представители иностранщины, но и наши родные, те самые олигархи (я не говорю об олигархах государственных, вроде Грефа, естественно, поскольку ты с ними общаешься много лет, и они тебе много чем помогают, наверняка), и ты видишь, как они работают. А ещё, вполне вероятно, ты в данном случае воспользуешься услугами их персональных самолётов, бизнес-джетов. И то ли на пути в Давос, то ли обратно с Давоса хочется сказать что-нибудь приятное в их адрес. И вот это приятное выразилось в том, что олигархов в России уже, оказывается, нет, а есть "социально ответственные бизнесмены". Но олигарх — это человек, который срощен с властью. Олигархия — это сращивание капитала и власти. Что касается капитала, здесь всё очевидно - он сидит рядом с тобой, причём этот капитал он приобрёл далеко не всегда легитимным путём, но понятно, что тот же Мордашов из "Северстали" - никакой Череповецкий комбинат не строил. В ходе каких действий он его получил - это отдельная история, но главное - всё как было на офшорах, так и осталось.

А с другой стороны, Дворкович себя просто властью не считает. Он себя позиционирует как хороший парень, который к власти отношения не имеет. То есть он временщик. Сегодня он вице-премьер, завтра он уйдёт куда-то, и какая же он власть? Власть у нас президент Путин, и больше у нас никого нет. Соответственно, он и выдаёт этот тезис, что олигархов у нас нет, а есть социально ответственные бизнесмены.

Вопрос: Тогда что такое "социально ответственный бизнес"?

Никита Кричевский: А социально ответственный бизнес — это бизнес, который, если взять ту же Америку, построен и завещан всему обществу. Крупнейшие университеты США почти все были созданы на деньги нуворишей-толстосумов. Все крупнейшие эндаументы, то есть фонды, которыми пользуются в обучении и исследованиях, также созданы на частные деньги. Наконец, крупнейшие медицинские центры практически все созданы на деньги так называемых олигархов. Это был 19 век —начало 20 века — это всё известные факты.

У нас же наши господа занимаются чем - приобретают футбольные, хоккейные или баскетбольные клубы, и, как господин Прохоров 10 лет назад, привозят самолёт "мягкого золота". Или "пушистого золота" для того, чтобы нам было "комфортнее". А социальная ответственность — это, например, то, что сегодня прошло по лентам, но осталось почти незамеченным: что бывший менеджер "Яндекса" на свои собственные несчастные 11 млн рублей построил для компьютерщиков и программистов посёлок в Кировской области. Социальная ответственность есть у тех товарищей, которые после себя оставили кучу социальных объектов.

Вопрос: Получается, вице-премьер, опять-таки, лукавит?

Никита Кричевский: Что подразумевал Дворкович под социальной ответственностью? Это трактовка социальной ответственности от Милтона Фридмана - обязанность платить налоги в полном объёме. Это вообще-то святая обязанность любого человека. Любой человек должен быть социально ответственным, то есть платить налоги в полном объёме. Другой вопрос, что социальная ответственность и офшоры как-то плохо стыкуются друг с другом. А у нас олигархи как сидели на офшорах, так на них и сидят, может быть, за исключением нескольких компаний. В основном на Кипре, а кто на Британских Виргинских островах, кто на Маршалловых, кто на Джерси острове, кто на Люксембурге, кто где.

Но нет ни одной компании, которая бы была оформлена в российской юрисдикции. Потому что олигархи считают, что они так уменьшают риски. В том числе и юридически неправовые - неправомерный отъём собственности, например.

Но ведь это именно они построили такую юридическую систему, это они за 25 лет не сделали ровным счётом ничего, чтобы привести эту ситуацию в порядок. Ведь это они подкупали и продолжают подкупать представителей власти как исполнительной в правительстве, так и правоохранительной, и судебной системы. Это же всё от них идёт. И в чём здесь социальная ответственность? В том, что они чувствуют себя временщиками, такими же, как и Дворкович?

И они рвут по максимуму доходы от временно используемых предприятий, а завтра понимают, что может всё измениться в стране, и им скажут — отдайте обратно и идите на все четыре стороны, отдайте недостающие в бюджет суммы, как, например, было с Ходорковским. Всё это может быть, и все это прекрасно понимают. Им лишь дали попользоваться, это не их. Это строил народ, это строила страна, и если ты сегодня пользуешься, то должен получить максимальную выгоду, а дальше — хоть трава не расти.

Замечу, что на форуме не было представителей, например, высокотехнологичной российской индустрии, которая действительно сама всё сделала. Например, поисковых систем или мобильных операторов там не было, потому что это не их "тусовка", их не позвали, с ними разговор совершенно другой.

Вопрос: При этом от "социально ориентированных бизнесменов" промпроизводство как-то не чувствует помощи, видимо, ведь за прошлый год рост всего на 1%?

Никита Кричевский: Производство — это бизнес. Тот же Мордашов активно ратовал за вступление в ВТО, был основным лоббистом. Ну, мы вступили в ВТО, получили массу проблем. Сейчас проблемы срикошетили на самого Мордашова, потому что на "Северсталь" по всему миру введены антидемпинговые запретительные пошлины. Когда вступали в ВТО, казалось, что так, как было раньше, будет всегда, но ситуация изменилась. В производстве разговор не об этом.

Показатели их деятельности — это, например, если бы в той же "Северстали" заработная плата была вровень с мировыми производителями стали, с которыми он конкурирует. Вот это было бы действительно показателем. Но там люди в пересчете не получают несколько тысяч долларов, как в Америке. Они получают в соответствии с уровнем зарплаты в стране. То есть Мордашов экономит ещё и на своих "рабах", на тех "крепостных", которые не имеют возможности уехать из того же Череповца, но даёт им зрелище в виде хоккейного клуба "Северсталь".

Вопрос: А ответственность в налогах как повлияла бы?

Никита Кричевский: Эти господа в офшорах "по уши". Продажа через компанию, зарегистрированную на территории с пониженным налогообложением — не с отсутствием, а с пониженным — это значит, что ты продаёшь туда продукцию на 1 доллар дороже, чем она стоит внутри России. И продаёшь её уже от имени псевдоиностранного продавца, по мировым ценам. Естественно, вся прибыль остаётся там.

Если это социальная ответственность, что ж, тогда Аль Капоне и прочие товарищи были простыми бизнесменами! Если власть позволяет так в открытую воровать, как это делается на протяжении всех последних лет в России, тогда Россия остаётся криминальным раем для тех, у кого есть криминально-предпринимательская жилка. Больше того, правительство фактически покрывает вот этих "социально ответственных бизнесменов", которые "никакие не олигархи".

Вопрос: Но ведь Шувалов в прошлом году якобы отчитывался перед президентом, что деофшоризация только повредит экономике. Может, и офшоров нет?

Никита Кричевский: То есть весь мир как-то обходится без этого, а у нас считается нормой, что мы продаём за копейки продукцию в офшоры, а офшоры уже продают по мировым ценам, и вся прибыль остаётся за границей. А у нас бюджет дефицитный, у нас школы разваливаются, в больницах ремонт не делается - ну, какая разница? Это временщики — это люди, которые сегодня должны урвать, хапнуть, а дальше — хоть трава не расти, они уедут и будут чувствовать себя вольготно. Они будут "переживать за Россию", будут думать о том светлом дне, когда страна "поднимется с колен", наконец-то.

Вопрос: Остается только поздравить Аркадия Дворковича с новым "перлом"?

Никита Кричевский: Нет, не поздравляем Аркадия. Отдыхайте и дальше, Аркадий, оставайтесь в Давосе вместе с теми олигархами, которые "не олигархи", с которыми вы приехали, и не приезжайте в страну - мы тут без вас справимся. Нам будет тяжело, но мы справимся!